A (IN)COMPATIBILIDADE DO DIREITO PENAL DO INIMIGO COM O ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO BRASILEIRO: UMA ANÁLISE ACERCA DO REGIME DISCIPLINAR DIFERENCIADO
2014 | Graduação
Juliana Gomes de Carvalho
O presente estudo trata da análise da compatibilidade da doutrina do Direito Penal
do Inimigo com o Estado Democrático de Direito, sobretudo em razão da aplicação
no Brasil, do Regime Disciplinar Diferenciado, que guarda características destoantes
da principiologia constante na Carta Constitucional de 1988. Inicialmente trata da
função do Direito Penal no Estado Democrático de Direito, elucidando os elementos
que são utilizados na consecução da sua finalidade, a sua importância para a
manutenção do Estado Democrático e as espécies de políticas criminais passíveis
de aplicação frente a esse regime político. Expõe em seguida, o conceito e as
principais características da doutrina do Direito Penal do Inimigo e a contrapõe com
as premissas do Estado garantista, demonstrando para tanto, as críticas, bem como
exemplos históricos de sua aplicação. Por fim trata do Regime Disciplinar
Diferenciado, explorando suas características e o posicionamento da doutrina e da
jurisprudência, no que tange a sua aplicação. Em seguida analisa a possibilidade em
defini-lo ou não como expressão da doutrina do Direito Penal do Inimigo, e em que
sentido guardam semelhanças. Explora ao final, de que forma institutos com
características tão divergentes do conteúdo trazido pela Constituição, são inseridos
e mantidos no ordenamento jurídico.
Palavras-chave: Estado Democrático de Direito; Direito Penal; Direito Penal do
Inimigo; Regime Disciplinar Diferenciado