A discussão acerca da economia de dinheiro público tem se tornado cada dia mais freqüente. Os casos de corrupção e mau uso do dinheiro público, tão amplamente divulgados pela mídia nos últimos anos, estão se tornando cada vez mais comuns e, portanto, torna-se ainda mais importante buscar meios de prevenção à corrupção, que proporcionem maior transparência e controle social nos gastos públicos. Nesse sentido este trabalho vem apresentar uma discussão acerca do papel do parecerista jurídico nesse contexto da Administração Pública no resgate da transparência nas licitações, e sua importância no combate à corrupção e ao mau uso do dinheiro público. Utilizou-se como método a revisão de literatura do tipo revisão narrativa, buscando-se na legislação e na doutrina as informações necessárias para o presente estudo. Verificou-se que apesar de algumas críticas desfavoráveis e a freqüente responsabilização do parecerista, analisa-se aqui frente ao constitucionalismo contemporâneo que imprimiu uma nova visão sob as funções e responsabilidades ao jurista que o mesmo não pode ser totalmente responsabilizado em casos de fraudes de licitações.A partir desse entendimento conclui-se que o parecerista merece ser devidamente avaliado em sua ação e que em que a busca pela eficiência das condutas dos administradores públicos é uma exigência constante da sociedade, o controle exercido pelos Tribunais de Contas é de suma relevância. Esse profissional precisa ser valorizado, pois este representa um grande papel para o ordenamento jurídico, e que ao colaborar para a desburocratização, pode reduzir o excesso de formalidades e a conseqüente morosidade nas licitações, trazendo além do ponto de vista técnico o aspecto humano, ético e moral no trato do erário público, possibilitando assim um processo licitatório transparente na administração e no nosso país. PALAVRAS-CHAVE: Administração Pública. Licitações. Parecerista Juridico Transparência