O presente trabalho tem como objetivo examinar os principais pontos da discussão em torno da viabilidade de se exercer medidas atípicas de cunho aflitivo pessoal na esfera da execução fiscal. Para isto, se perscruta o lugar das medidas atípicas nas execuções comuns envolvendo quantia certa, se estudando a cláusula geral de efetividade abrigada no art. 139, IV do Código de Processo Civil de 2015 (CPC) e suas ramificações em termos de “inovação” para a execução. Nesse caminhar, o artigo se debruça sobre os princípios orientadores da execução e se busca estabelecer os parâmetros práticos sobre os quais operadores do direito e profissionais da área tem assentado a ministração das medidas atípicas nas execuções comuns, no esforço de se chegar a uma melhor compreensão do que costuma justificar a sua convocação e qual a lógica por trás do instituto. Outrossim, são exploradas a Lei de Execução Fiscal e como esta se relaciona com a regulação concedida aos procedimentos de execução no Código de Processo Civil. A forma como a doutrina e a jurisprudência vem processando a questão também é escrutinada, se estendendo-se sobre os argumentos fulcrais perfilhados pelos defensores e detratores de uma inserção de medidas desse quilate no campo das execuções fiscais. O julgado do Superior Tribunal de Justiça no 453.870/PR atua como estopim para um mergulho aprofundado no debate. PALAVRAS-CHAVE: MEDIDAS ATÍPICAS; EXECUÇÃO FISCAL; TUTELA JURISDICIONAL.